بروزرسانی: 28 خرداد 1404
دعوای مواد افیونی نمی تواند بر اساس قانون مزاحم اوهایو باشد، دادگاه عالی ایالت حکم داد داروخانه ها 650 میلیون دلار برنده می شوند.
قانون شکنجه
دعوای مواد افیونی نمی تواند بر اساس قانون مزاحم اوهایو باشد، دادگاه عالی ایالت حکم داد داروخانه ها 650 میلیون دلار برنده می شوند.
تصویر از Shutterstock.
تصمیم دادگاه عالی اوهایو در مورد قانون مسئولیت محصولات ایالتی، خبر خوشایند برای سه زنجیره ملی دارو است که به پرداخت بیش از 650 میلیون دلار برای مشارکت در اپیدمی مواد افیونی محکوم شدند.
دادگاه عالی ایالتی در 10 دسامبر حکم داد که قانون مسئولیت محصولات اوهایو همه ادعاهای مزاحم قانون رایج در ارتباط با فروش محصولات را رد می کند. دادگاه عالی ایالت پس از آن که ششمین دادگاه استیناف منطقه ای ایالات متحده در سینسیناتی خواستار صدور حکمی در مورد تأثیر قانون ایالتی با اصلاح شده شد، تصمیم گرفت.
دایره ششم این سوال را در دادگاه عالی اوهایو در یک درخواست تجدیدنظر 650.6 میلیون دلاری علیه CVS، Walmart و Walgreens تایید کرد. این شکایت در میان چندین پرونده پیشگام بود که برای آزمایش ادعاها و دفاعیات انتخاب شده از نزدیک به 3000 دعوای مربوط به مواد افیونی جمع آوری شده در دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی اوهایو مورد استفاده قرار گرفت.
دو شهرستان در اوهایو ادعا کردند که خسارات اعطا شده برای کاهش مزاحمت بوده است نه برای جبران خسارت. آنها گفتند در نتیجه قانون مانع از ادعای آنها نشد.
با این حال، دادگاه عالی اوهایو حکم داد که نوع کمک درخواستی طبق قانون آنطور که نوشته شده اهمیتی ندارد. دادگاه عالی ایالتی همچنین ادعای شهرستان ها مبنی بر اینکه ادعای مزاحم با تعریف ادعای مسئولیت محصول مطابقت ندارد، رد کرد زیرا هیچ ادعایی مبنی بر نقص در محصول وجود نداشت.
قانون بلومبرگ گزارش داد که سه شرکت داروسازی این حکم را ستودند. Walgreens در بیانیه ای گفت: این تصمیم به ما اجازه می دهد تا این شکایت را پشت سر بگذاریم تا بتوانیم بر سلامت و رفاه بیماران، مشتریان و اعضای تیم خود در شمال اوهایو و در سراسر کشور تمرکز کنیم.
به نمایندگی پیتر اچ. شاکیان واینبرگر - شهرستان لیک و شهرستان ترامبول در اوهایو. او به قانون بلومبرگ گفت که این تصمیم «تأثیر مخربی بر جوامع و توانایی آن ها در نظارت بر تخلفات شرکت ها خواهد داشت».
او گفت که در سراسر کشور، شهرک های مواد افیونی با سازندگان، توزیع کنندگان و داروخانه ها بالغ بر 60 میلیارد دلار است. واینبرگر به قانون بلومبرگ گفت که تصمیم دادگاه عالی اوهایو "پایه قانونی را که منجر به این نتیجه شد تضعیف می کند."
دادگاه عالی اوهایو دومین دادگاه عالی در ایالت است که حکم می کند قوانین مزاحمت عمومی را نمی توان در دعاوی مواد مخدر استفاده کرد.
دادگاه عالی اوکلاهاما در نوامبر 2021 حکم داد که بازاریابی مواد افیونی جانسون و جانسون باعث ایجاد مزاحمت عمومی نشده است زیرا مربوط به فروش یک محصول قانونی است. این تصمیم حکم 465 میلیون دلاری را لغو کرد.
منبع: https://www.abajournal.com/news/article/opioid-suits-cant-be-based-on-nuisance-common-law-in-ohio-top-state-court-rules-in-650m-win-for-pharmacies/?utm_source=feeds&utm_medium=rss&utm_campaign=site_rss_feeds